1 名前： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★ 投稿日：2012/05/06(日) 08:19:46.87 ID:???0
違法ダウンロードに罰則 自公民が検討 反対論も根強く
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120505/trl12050523380000-n1.htm
インターネットで違法配信された映像や音楽を、海賊版と知りつつダウンロードしたユーザーに罰則を科す方向で自民・公明と民主の３党が調整している。内閣が３月に提出した著作権法改正案では罰則が盛り込まれていないため、議員側が修正案を出す形で、今国会での成立を目指す。
現行の著作権法では、著作権者の許可のない海賊版の「配信（アップロード）」は処罰の対象となるが、ダウンロードについては罰則がなく、音楽業界などが罰則を求めていた。修正案では、海賊版であることを知りながらダウンロードした違反者に対し「２年以下の懲役または２００万円以下の罰金」が科される。被害者の告訴がないと起訴できない親告罪で、成立すれば１０月１日から施行される。
自公はすでに党内手続きを終え、民主の党内合意が得られ次第、衆院文部科学委員会で審議入りする段取り。しかし民主党内で「ユーザーの意見を聞く必要がある」とする声が強まり、４月２５日の文部科学部会では判断の先送りを決めた。自公は当初、連休前の審議入りを目指していたが、連休明けに引き続き与野党間の調整が続く見込みだ。
■「海賊版と認識」どう判断
平成２２年の著作権法改正で、海賊版と知りながら音楽や映像をダウンロードすることは違法となったが、「個々の違法性が軽微」として罰則化は見送られていた。しかし、その後も違法ダウンロードは絶えず、音楽・映像業界にとって罰則化を求める声は切実だった。一方、利用者がどの時点で海賊版と認識するかの線引きの難しさなどから罰則化に反対の声は根強い。
修正案に携わる自民党の河村建夫衆院議員は「（前回の改正以降）状況は改善されておらず、音楽産業に多大な損害が発生している」との認識を示す。日本レコード協会が昨年３月に発表した推計では、年間の違法ダウンロードは年間４３億６千万ファイルで、正規の音楽配信の販売価格に換算すると６６８３億円にのぼる。協会では「この額が単純に被害額とイコールになるわけではないが、被害は大きい」と強調する。
動画サイトに投稿されたものを簡単にパソコンなどにダウンロードできるソフトも公開されており、海賊版をコレクションする人もいる。レコード会社など３１社は昨年８月、大手動画サイト「ユーチューブ」の動画や音楽を無料ダウンロードできるサイトを運営する業者に、サービス停止などを求め提訴するなど、違法ダウンロード防止の取り組みを進めてきた。
一方、反対するネットユーザーらは、修正案が摘発の前提とする「違法性の認識」の判別の難しさを指摘する。ネットでは違法ではない正規の音楽ビデオなどが宣伝のために無料配信されることも珍しくない。前回の法改正で、著作権者が違法ダウンロードしたユーザーに民事訴訟を起こすことは可能となったが、「ユーザーが提訴された例は聞いたことがない」（文化庁著作権課）といい、「違法性の認識」の判断については、判例がない状態だ。
このため、日本弁護士連合会は昨年１２月、「私人に違法かどうかの判断を求めるのは酷な場合が多い」などとして罰則導入に反対を表明している。
メディアジャーナリストの津田大介氏は「罰則が設けられれば、事情を分からない人が１クリックで犯罪者になってしまう恐れがある」と指摘。また、「違法ダウンロードは未成年者が多いが、彼らの摘発で抑止効果を狙うのは青少年健全育成の面で問題がある」と批判している。
■中高生３割「違法ダウンロード経験あり」
一昨年の著作権法改正後も、中高校生の３割近くが違法ダウンロードを経験している現状が、市場調査会社「オリコン」の調査で明らかになっている。
今年１月３１日～２月１３日に全国の中学生～４０代の男女計１千人を対象にインターネットで行った調査では、昨年１年間に違法ダウンロードの経験があると回答したのは全体の１７・４％。世代別では、中高校生が２８・５％と最も高く、次いで専門・大学生２４・０％▽２０代社会人１３・５％▽３０代、４０代がともに１０・５％－の順だった。
中高校生は「今後、違法配信をダウンロードすると思う」とする回答でも同年代の２１・５％と高い率を示した。また、昨年に違法ダウンロードを経験した人のうち、４４・８％が今後も違法ダウンロードを利用する意向を示した。
4 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日：2012/05/06(日) 08:20:39.81 ID:zHPs3+bb0 [1/2]
ようつべ涙目
8 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日：2012/05/06(日) 08:21:52.59 ID:84XRx6dm0
中国に言え
9 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日：2012/05/06(日) 08:22:55.95 ID:Udl2k7ds0
これ可決したら自公民には絶対に入れんわ
10 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日：2012/05/06(日) 08:23:09.86 ID:/HvhTyB2P
悪質なのはどんどん取り締まって強制送還だな。
17 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日：2012/05/06(日) 08:27:33.04 ID:fcNchnay0
やってはいけないことをやるのが民主党。
やらなくていいことをやるのが自民党。
19 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 投稿日：2012/05/06(日) 08:28:38.93 ID:hZpmf0bF0
日本国内だけで違法化しても無理だろ。
20 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日：2012/05/06(日) 08:28:42.28 ID:uiOgAfGN0 [2/2]
.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ ﾄﾞｩｹﾄﾞｩｹﾄﾞｩｹﾄﾞｩｹ
|:::::| ＿＿ | |
|:::::| .//‐―ヽ| |
|:::::| | | ||.i. i
|:::::| ゝゝ＿ノ |＿＿＿＿＿|
|:::::| ｡ i
|:::::|＿＿＿＿.|
（ ∪ ∪ ∧＿∧
と＿_）__） （ ）
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
26 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日：2012/05/06(日) 08:32:14.27 ID:m/nyeVE70
アップロードの撲滅を進める気はまったくないんだな・・・
海外サイトとか困難な部分を国際的になんとかしないと
DLを違法にして、アップロードの方が緩くなりかねない
27 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日：2012/05/06(日) 08:32:55.25 ID:LsLbrmuA0 [2/3]
やるならいっそのこと
CD媒体以外の音楽データを単純所持禁止でいいよ
28 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日：2012/05/06(日) 08:33:14.71 ID:E4EvoTDd0
TVやラジオではタダで流れてるんだから
あんまり悪いことしてるってイメージが無いんだよね
TVやラジオを廃止したらいいんじゃないだろうか
30 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日：2012/05/06(日) 08:35:02.39 ID:v9g6+OXl0
業界が勘違いしてると思うが、ようつべで興味が沸いたのがあると、違法とわかってても見ちゃうけど、
それは、ようつべが無料だから、探すだけの事で、１円でも必要なら態々自分で探し回ってみたりしないぞ
俺みたいな人間がカウンタを増やしてるだけの話で、なければないで、どうでも良いってヤツは多いだろ
37 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日：2012/05/06(日) 08:39:47.29 ID:r3AOEt2i0 [2/3]
どっかの著作権団体がテレビやラジオ放送、DVD購入して視聴しても著作権違反だけど
温情で見逃してやっているんだとか言っていたような
違法ダウンロードどころか合法ダウンロードも犯罪扱いなんだろう
38 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日：2012/05/06(日) 08:40:38.65 ID:AjpmOmnZ0
罰則にしたらＣＤ売り上げ増えると思ってるのが
そもそもの間違い
52 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日：2012/05/06(日) 08:47:10.71 ID:NrfqIjVa0 [1/3]
(´・ω・`)ダウンロードする時はその都度、違法ファイルかどうかを事前に著作権協会に問い合わせて確認しないといけないね。
54 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日：2012/05/06(日) 08:47:32.70 ID:WNXJ8kc00
ダウンロードの定義はどうなってるのさ。
ストリーミングと判別する技術なんか無いじゃないかと言われてるが。
そんな定義すらされてない法案は国民を無条件に弾圧する最悪法になり得る。
危険極まりない。
91 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日：2012/05/06(日) 09:00:07.59 ID:q3/oOrvXP
>>54
>ストリーミングと判別
法律上はローカルに一時保存しないもの。
YouTube、niconicoはプログレッシブダウンロードと呼ばれ、（文化庁はセーフと言っているが）条文に沿うとダウンロードでアウト。
逆に言えば、警察の裁量次第でYouTube、niconico等の動画サイトの利用者は逮捕できる。
微罪処分とするのを前提に片っ端から逮捕しまくることも可能だな。
ストリーミングと判別する技術はあるけど、ストリーミングと判別する条文はない。
0 件のコメント:
コメントを投稿